sábado, 27 de agosto de 2011

Hipocresía colectiva



No son pocas las veces que podemos encontrarnos en la televisión noticias en las que nos enseñan el gran corazón que tienen muchos famosos y como luchan por la erradicación de la pobreza, el hambre, desigualdades sociales, etc.

Todos hemos oído noticias por el estilo pero, ¿realmente luchan por algo?

Entre mayo de 2010 y mayo de 2011 las diez primeras actrices mejor pagadas de Hollywood (entre las que se encuentra Angelina Jolie) ganaron un total de 218 millones de dólares, ¿que tanto por cierto de esa cantidad a sido donada? Ahora graba otra película en la que salvas a niños muriendo de hambre.

Hipocresía es decir que luchas cuando vives entre lujos.
Hipocresía es invertir más dinero en cosméticos que en eliminar el hambre.
Hipocresía es decir que ayudas a un pueblo cuando le estas cobrando una "deuda histórica".
Hipocresía es decir inmigrante de mierda cuando ves a un trabajador que se ve obligado a salir de su tierra porque tu se la estas explotando pagándole una miseria.
Hipocresía es que el rey gane miles de millones al año por no hacer nada, bueno si, si hace algo, mandar a callar al presidente de Venezuela, el cual a sido elegido democráticamente por el pueblo en varias ocasiones, mientras nuestro "querido" rey venia incluido en el pack de la "libertad española".

Asco es lo que nos dais, asco tendríais que daros.

ANTIFASCIST CREW

2 comentarios:

  1. El presidente de Venezuela a pesar de salir elegido "democráticamente" es un DICTADOR más, ¿o a caso no es de dictatorial suprimir un canal de TV por qué no están de acuerdo con él? ¿o no lo es poder interrumpir la emisión de cualquier medio para dar un discursito como el de navidad del rey?
    CUALQUIER PODER ES MALO PARA EL PUEBLO, la libertad está en uno mismo y no en la imposición de un mandatario "socialista" o del palo que sea, que cobra mas que cualquier pobre trabajador u obrero.

    ResponderEliminar
  2. Bueno, entiendo lo que quieres decir y en parte lo comparto, todo menos la parte de cualquier poder es malo para el pueblo. A ver, si el poder es para el pueblo y es el pueblo quien lo ejerce, ¿seria malo?

    Por desgracia el sistema en el que vivimos nos impide llegar a una sociedad mas justa para el pueblo trabajador (ya sea socialismo, comunismo, anarquismo, etc.) por lo que, para poder llegar ha esta solo se puede estableciendo un sistema controlado por el pueblo.

    ¿Acaso piensas que el burgués que esta ganando 10000€ al mes va a aceptar un sistema social en el cual el no tenga mas poder que la clase obrera?

    El sistema por el cual se pasa mientras la sociedad es educada puede ser o no una dictadura, eso depende de cada zona en la que pretendas que ese sistema sea aceptado.

    No es lo mismo llegar a un sistema justo para el pueblo en EEUU que en Bulgaria, por ejemplo.

    Caso mas claro es como dijiste antes el presidente de Venezuela, el cual llamas dictador, esta bien, tiene medidas que podrían entenderse como "dictatoriales" pero no hace mas que lo justo y necesario para que la clase trabajadora este menos explotada sin excederse, Cuba por otra parte desde su revolución a contado con la constante amenaza de EEUU por lo que el sistema establecido es mas drástico que en Venezuela, no son ansias de poder, tan solo se crea el sistema que valla a poder aguantar para en un futuro con la sociedad educada poder llegar al sistema destructor de las clases sociales.

    Por último y ya para despedirme, te dejo esta frase de Iósif en relación a que Chávez cancelo un canal de televisión:

    "Las ideas son más poderosas que las armas. Nosotros no dejamos que nuestros enemigos tengan armas, ¿por qué dejaríamos que tuvieran ideas?"

    ResponderEliminar